2005年06月10日
著作権、わかりにくすぎ。
ニュース記事に著作権って、なんだか、「ない」ような気がしていました。
錯覚でした。
引用、したいなぁと思って、はじめて調べました。
なんで引用したいかというと、リンクだけ張っとくと、ある一定期間の後その記事が削除されちゃったりするでしょう。
そうすると、中身がなんだったのかわからなくなってしまう。
ホームページで「引用」をするときに、気を付けなければならないこと－ブログ著作権ガイド
正当な目的（←こういう漠然とした言い方がいちばん困るのね^^;）のための「引用」（転載にあらず）ならば、作法を守る限りにおいてＯＫ。
と、著作権法には書かれているそうです。
ちなみに「見出し」に関しては微妙なところです。
ニュース記事の見出し引用はリンクか、著作権侵害か？－INTERNET Watch
商用目的の見出し配信で訴えられてる会社があります^^;
商用目的でなければＯＫなのでしょうか？これもダメって言われちゃうと実は私も、っていうかブログやってる方のたぶんほとんどは引っかかってしまうのでは（汗）
この記事ではただの「リンク」ならＯＫ、というふうにもとれるような言い方をしてますけど、これもまたはっきりしないんだな^^;
ちなみに裁判では訴えた側の新聞社が敗訴だそうです。
見出しに著作権認めず＝ネット引用めぐり読売敗訴－東京地裁－Intermezzo
よかった…私セーフだ^^;
でも安心するのはまだ早い？新聞協会の見解を見るとちょっと恐ろしくなります…
ネットワーク上の著作権について――新聞・通信社が発信する情報をご利用の皆様に－日本新聞協会
ここでは見出しにも著作権はある。と、言っています。
たとえばWeathernewsでは先ほどの「ブログ著作権ガイド」さんとほぼ同じ内容の注意書きを載せています。
これ結局各サイトごとにいちいち確認しなきゃいけないのかなぁ…めんどくさ（おい）
でもめんどくさくすることで、守られにくくしてると思うんですよねぇ。
守らせるためには守りやすくすることが必要だと思うんだよなぁ。なんでもそうでしょ、ゴミの捨て方とかでも。
とりあえず、「リンクのための見出し引用」はさせてもらいます。
本文引用はあきらめます…やってる人多いですけどね、調べれば調べるほどグレーゾーンであぶないニオイがするので…
投稿者 ひなぎく : 12:34 | コメント (0) | トラックバック
2005年06月07日
着メロって古い？の？
あわわわわ（汗）
着メロ使わないのは中高年。と言われたのも今は昔。
「マナーモードにしてるから」なんとお行儀のいい若者たちでしょうか！（笑）
っていうか「若者」が「お行儀いい」と必要以上に驚く私の偏見はいったい^^;
携帯に関しては、
めったにお出かけしない私には正直実感がないのです。
保険で持ってるみたいなものなので。
携帯でお買い物する女性が多いんだって最近聞いてびっくりしたくらいで。
OLさんや主婦の方って案外自分専用のPCを自宅に持ってなかったりするんですって。
私なんて逆にほとんどの用事がPCで済むから携帯要らないくらいなのに…
いろんなライフスタイルが、世間にはあるわけです。
ってかむしろ私なんて少数派なので。
もっと視野を広く、もっと想像力を豊かに持たないといけませんですな。