« 着メロって古い？の？ | メイン | Yahoo！の意味がない… »
2005年06月10日
著作権、わかりにくすぎ。
ニュース記事に著作権って、なんだか、「ない」ような気がしていました。
錯覚でした。
引用、したいなぁと思って、はじめて調べました。
なんで引用したいかというと、リンクだけ張っとくと、ある一定期間の後その記事が削除されちゃったりするでしょう。
そうすると、中身がなんだったのかわからなくなってしまう。
ホームページで「引用」をするときに、気を付けなければならないこと－ブログ著作権ガイド
正当な目的（←こういう漠然とした言い方がいちばん困るのね^^;）のための「引用」（転載にあらず）ならば、作法を守る限りにおいてＯＫ。
と、著作権法には書かれているそうです。
ちなみに「見出し」に関しては微妙なところです。
ニュース記事の見出し引用はリンクか、著作権侵害か？－INTERNET Watch
商用目的の見出し配信で訴えられてる会社があります^^;
商用目的でなければＯＫなのでしょうか？これもダメって言われちゃうと実は私も、っていうかブログやってる方のたぶんほとんどは引っかかってしまうのでは（汗）
この記事ではただの「リンク」ならＯＫ、というふうにもとれるような言い方をしてますけど、これもまたはっきりしないんだな^^;
ちなみに裁判では訴えた側の新聞社が敗訴だそうです。
見出しに著作権認めず＝ネット引用めぐり読売敗訴－東京地裁－Intermezzo
よかった…私セーフだ^^;
でも安心するのはまだ早い？新聞協会の見解を見るとちょっと恐ろしくなります…
ネットワーク上の著作権について――新聞・通信社が発信する情報をご利用の皆様に－日本新聞協会
ここでは見出しにも著作権はある。と、言っています。
たとえばWeathernewsでは先ほどの「ブログ著作権ガイド」さんとほぼ同じ内容の注意書きを載せています。
これ結局各サイトごとにいちいち確認しなきゃいけないのかなぁ…めんどくさ（おい）
でもめんどくさくすることで、守られにくくしてると思うんですよねぇ。
守らせるためには守りやすくすることが必要だと思うんだよなぁ。なんでもそうでしょ、ゴミの捨て方とかでも。
とりあえず、「リンクのための見出し引用」はさせてもらいます。
本文引用はあきらめます…やってる人多いですけどね、調べれば調べるほどグレーゾーンであぶないニオイがするので…
投稿者 ひなぎく : 2005年06月10日 12:34
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://web-daisy.net/cgi/mt/mt-tb.cgi/86
このリストは、次のエントリーを参照しています: 著作権、わかりにくすぎ。:
» ホームページで「引用」をするときに、気を付けなければならないこと from ブログ著作権ガイド ［Blog Copyright Guide］
ホームページに限らず、著作物で公表されたものについては、「引用」して利用することができます。 著作権法では「引用」について、それが公正な慣行に合致するもの... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年06月10日 18:31
» 東京地裁、新聞記事の見出しに著作権を認めず from marinesはチャンネル？
読売新聞がホームページに掲載している新聞記事の見出しに著作権を主張して、見出しを一行ニュースとして流して広告収入を得ている「デジタルアライアンス」社と争ってい... [続きを読む]
トラックバック時刻: 2005年08月19日 01:18